Московский литератор
 Номер 8 (128) апрель 2005 г. Главная | Архив | Форум | Обратная связь 

ОСНОВЫ РУССКОГО БИБЛИОФИЛОВЕДЕНИЯЯ (О библиофильском собрании и монографии Янко В.М.)


     ИМЯ РОССИЙСКОГО БИБЛИОФИЛА Янко Виктора Марковича хорошо известно среди постоянных участников книжных аукционов в г. Москве. Начиная с первых аукционов еще советского периода времени с 1988г., и вплоть до последнего из них Янко В.М. непременный их участник и один из наиболее активных приобретателей русских книжных редкостей. Значительно меньше известен Янко В.М. среди Организации Российских библиофилов, в которой он состоит с 1992г., т.е. почти с момента ее создания до настоящего времени. Однако, совершенно неизвестно имя Янко В.М. в библиофильской литературе, в том числе периодической печати, хотя его отдельным рукописным работам уже исполнилось три десятилетия. Причин тому много. Главная на наш взгляд состоит в том, что библиофильские интересы Янко В.М. лежали в аспекте книжного собирательства запрещенной и уничтоженной русской литературы за последние три столетия, причем преимущественно общественно-экономической и политической направленности. Первая крупная библиофильская коллекция из собрания Янко В.М. относились к произведениям дореволюционных изданий, содержащим критику политико-экономических, социологических и исторических доктрин марксизма, а также дореволюционных работ Ульянова-Ленина В.И. Публикация любых материалов в советский период времени по такой тематической направленности кроме зоны, лагерей и спецдордомов ничего другого автору не предвещала.
      Попытки публикации книг относящихся к так называемой спецхрановской литературе, т.е. запрещенной большевистским режимом власти, занимающей видное место в библиофильском собрании Янко В.М., также привели бы автора к печальным последствиям. Старопечатные книги XVII — XXвв., т.е. книги кирилловской печати в советский период времени также были запрещены для их собирательства и коллекционирования. В пункты приема макулатуры эти книги можно было сдать, а приобретать их библиофилам было нельзя. Само собой разумеется, что были под жесточайшим запретом и уничтожением дореволюционные издания общественных организаций и политических партий монархической, патриотической, национальной и другой направленности, которых в дореволюционной России было более сотни. Одним словом, в советский период времени литература, представляющая ценность, была подвергнута запрещению и уничтожению органами большевистской власти, а потому книги, представляющие редкости, были запрещены для их собирательства.
      Истинные библиофилы могли лишь нелегально заниматься собирательством и коллекционированием такого рода книжных редкостей, фактически перейдя на подпольный образ книжного собирательства. Видимо, по этим причинам Янко В.М. воздержался от попыток каких бы то ни было публикаций по библиофильской тематике в советский период времени, сконцентрировав свои многолетние усилия на подпольном книжном собирательстве и на разработке теоретических проблем библиофильства, которые в дальнейшем были сформированы их автором в виде "Основ русского библиофиловедения".
      Прежде чем представить аннотацию этого первого теоретического труда по библиофильству Янко В.М., подготовленного им к печати, т.к. все остальные его произведения продолжают находится в рукописном виде, мы приведем краткую характеристику самого библиофильского собрания Янко В.М. в том виде, как оно представлено в официально изданных материалах библиофилами России, при этом не комментируя это описание, содержащее по мнению владельца собрания некоторые неточности.
      Вот что сказано о библиофильском собрании Янко В.М. в работе: Клюев Б.Г. Словарь членов Всероссийской ассоциации библиофилов. Вступительная статья Лобурева В.В. — London. Primrose Hill Precc Ltd. 1999. — 43с. "126. ЯНКО ВИКТОР МАРКОВИЧ (р. 15.06.1940г.), г. Балашиха Московской обл., директор Акц. Об-ва. В биб-ке 4500 книг: техника, философия, право, русская история, запрещенные и уничтоженные книги XVIII века, 1801 — 1900 годов, изданные зарубежом, запрещенные царской цензурой книги, книги спецхранов, запрещенные книги в советский период, редкие издания XIX века". Стр. 37 — 38. По всей видимости даже в пост советской России, т.е. уже в 1999г. было затруднительно издать даже такую краткую информацию о российском библиофилах, возможно поэтому вышеупомянутый каталог был издан не в России, а в Лондоне. Выразим слова благодарности его автору большому подвижнику русской книжности Клюеву Б.Г., а также издателю — библиофилу и экслибрисисту с мировым именем профессору У. Батлеру.
      Более детальная информация о библиофильском собрании Янко В.М. содержится в каталоге известнейшего Российского библиофила и экслибрисиста, директора единственного в России музея экслибриса в г. Москве и члена многих Российских и международных организаций библиофильской направленности Лобурева Владимира Васильевича: Вот этот каталог: "Лобурев В.В. Наши библиофилы. — М.: Международный Союз книголюбов. Организация Российских библиофилов. 2003. — 63с.". В нем содержатся следующие сведения: "Янко Виктор Маркович: Кандидат технических наук, старший научный сотрудник по специальности "Применение математических методов в экономических исследованиях, планировании и управлении народным хозяйством и его отраслям", автор 186 научных трудов.
     В библиотеке более 9600 книг (8 библиофильских коллекций): литературные и исторические книжные памятники, изданные в период с 1634г. по 1724г. (22 экз.); история и культура древней Руси в книжных редкостях, изданных за последние три столетия (630 экз.); юридические и литературные памятники и книжные редкости XVIII века, характеризующие эпоху Екатерины II (624 экз.); русские нелегальные, запрещенные и уничтоженные издания книг, брошюр, журналов за последние три столетия (1552 экз.); оккультное знание, включая мартинизм, оккультную медицину, астрологию, магию, теософию в книжных редкостях последних трех столетий (643 экз.); общественно-политическая литература России XIХ — начала ХХ вв.: философия, история, социология, право, политэкономия, общественные движения в России (4351 экз.); история религий и христианской церкви, описание монастырей, церквей, история раскола, книги священного писания и отцов церкви, религиозные движения России в книжных памятниках и редкостях последних четырех столетий с 1634г. по 1917г. (843 экз.); история книги, книгопечатания, библиографии; каталоги, библиофильство (1534 экз.).
      В собрании книжные исторические, юридические и литературные памятники XVII — XVIII вв., сохранившиеся в России в единичных экземплярах; коллекция книг Новиковских изданий; иллюстрированные книги XVII — XVIII вв. в цельнокожанных переплетах. Книги XIХ — начала ХХ вв. в полукожанных переплетах или в печатных обложках; книги с экслибрисами графа Аракчеева А.А., графа Бобринского А.А., Бутурлина С., князя Воронцова С.М., князя Голицына С.М., историка Забелина И.Е., императорской фамилии, Кагановича Л.М., букиниста Клочкова В.И. генеалога Савелова Л.М., библиофила Синягина Н.К., издателя Смирдина С.А., библиофила Чуванова М.И., графа Шереметьева Д.Д. графа Шереметьева С.Д. и с суперэкслибрисами дворян Баталовых, князя Юсупова Н.Б. и др., книги с автографами.
      Коллекция является одним из крупнейших частных библиофильских собраний общественно-политической направленности". Стр. 57 — 58.
      Мы ознакомили читателя с кратким описанием, видимо, самого крупного частного библиофильского собрания общественно-политической в т.ч. запрещенной литературы, в России. Более подробное описание этого уникального библиофильского собрания еще ждет своего автора. Теперь мы предоставим слово, самому автору пока что единственной, подготовленной к изданию монографии: "Библиофильство в России: сегодня и каким ему быть завтра. (Критический анализ организационных и теоретических проблем в библиофильстве России и в библиофиловедении)". К настоящему времени автором подготовлена компьютерная распечатка монографии, а также осуществлена ее запись на машинных носителях информации. Вот, что пишет сам автор в аннотации к своей книге.
     Большевистский режим власти в России сопровождался не только массовым уничтожением лучших граждан из среды ученых, духовенства, казачества, крестьянства и т.д. Им был нанесен трудно восполнимый, а возможно и вообще не восполнимый ущерб всем основным элементам славяно-русской цивилизации, включая ее нравственные, духовные и религиозные основы, тысячелетнюю культуру и книжность и т.д. Запрещению и уничтожению были подвергнуты многие миллионы русских книг в самых различных отраслях знаний, особенно в области общественных наук, изданных не только в дореволюционной России, но и в советский период времени. В результате многие из этих книг превратились в величайшие книжные редкости. На выдающихся русских библиофилов адептами системы большевизма были наклеены различного рода идеологические ярлыки, исходя из классового подхода. Сами библиофилы были преданы обруганию, их труды забвению, а место их учений заняли псевдонаучные измышления апологетов системы большевизма.
      Освобождение России от тоталитарной системы большевизма, жестокой идеологической и политической цензуры привело к изданию и переизданию многих ранее забытых, или запрещенных книг русских авторов в различных отраслях общественного знания: истории России, русского права, истории русского права, русской философии и ее истории, политической экономии, социологии, философии и энциклопедии права и т.д., а также к появлению новых крупных произведений в области общественных наук. Ничего аналогичного в области библиофильства за последние 14 лет не произошло, хотя по библиофильской тематике вышло значительное количество печатных работ. Библиофилом Кислюком В.А. издан каталог выставки из его же собрания библиофильских произведений, вышедших за период 60-е — 90-е гг. В последние годы изданы ряд монографий по библиофильству или близкой к нему тематике, а так же ряд книг, содержащих как частичное описание коллекций библиофилов, так и их воспоминания о библиофильской жизни. Одним словом, библиофильской печатной продукции в последние 14 лет вышло в свет значительное количество. Однако крупные монографические исследования в области теории и истории библиофильства, а также разработки в области библиофиловедения отсутствуют, образовав в этой области знаний серьезный вакуум. Отсутствует также и критический анализ тех работ по библиофильской тематике, которые были изданы в советский период времени, а также в течение последних 14 лет, хотя в таком анализе ощущается острая необходимость.
      Библиофильство в России сегодняшнего дня испытывает не лучшие времена. В организационном плане библиофилы России фактически не объединены. Существующая библиофильская организация ВАБ/ОРБ влачит жалкое существование, не являясь юридическим лицом, не имея своего офиса, финансовых ресурсов, органов печати, а потому и не оказывая какого-либо заметного влияния на становление библиофильства в России. Само библиофильство в России пребывает в аморфной форме своего существования.
     Самое главное — не происходит возрождения традиций и истоков дореволюционного русского библиофильства. Почти не переиздаются труды выдающихся русских библиофилов, за исключением каталогов, на чьи славные имена в советский период времени были наклеены различного рода ярлыки с классовых позиций. Имена этих библиофилов продолжают существовать своем прежнем идеологическом одеянии. Причем не видно не только попыток среди наших ведущих библиофилов-теоретиков вскрыть и обнародовать домыслы большевистских адептов в библиофильстве, но и просматривается явная тенденция к сохранению и консервации сложившегося состояния дел в библиофильстве России.
      Настоящая монография посвящена анализу современного состояния дел в библиофильстве России и в библиофиловедении, а так же изложению теоретических основ русского библиофиловедения. В соответствии с этим основным назначением книга состоит из двух частей, включающих в своем составе девять глав и два приложения. Первая часть книги посвящена обзору и анализу современного состояния библиофильства в России, как в организационном, так и в научном аспектах. Она включает четыре главы.
     В первой главе проведен анализ организационных и правовых основ существующей Организации Российских библиофилов. В этой главе отражены следующие организационные и правовые аспекты создания и функционирования Всероссийской ассоциации библиофилов: начало ассоциации, предсъездовские встречи библиофилов, проведение второго съезда ВАБ, где, по мнению автора был избран тупиковый путь становления и развития организации библиофилов. Описаны некоторые эпизоды третьего съезда ВАБ/ОРБ, названного автором: "путь в никуда". В завершении главы изложен личный взгляд автора на некоторые причины неудовлетворительного состояния библиофильства в современной России.
      Вторая глава посвящена новому и не изученному в современной библиофильской литературе вопросу анализа антикварно-букинистического рынка книжных редкостей (на примере г. Москвы). В главе рассмотрены изменения антикварно-букинистического рынка книжных редкостей, произошедшие за последние 14 лет в результате приватизации книжных магазинов и переходу России на рыночную экономику. Кратко освещены вопросы аукционной торговли книжными редкостями. В качестве примера приведены некоторые сведения по наиболее интересным аукционам, а также основные статистические и финансово-экономические показатели по некоторым аукционным торгам. Среди множества вопросов антикварно-букинистического рынка обращено особое внимание на анализ, динамику и эволюцию цен на книжные редкости, произошедшую в течение последних 14 лет. Анализ проведен на примере книг XVIII века, причем отдельно по аукционным торгам и антикварно-букинистическим отделам и магазинам г. Москвы. Предложена математическая модель в виде закона экспоненциального роста цен на книжную продукцию XVIII века. По этой модели осуществлен прогноз роста цен на книжные редкости в период 2005 — 2008гг. В заключении второй главы приведено политико-экономическое объяснение причин роста цен на книжные редкости, подтвержденное различными эмпирическими сведениями. Показано, что инвестиции в книжные редкости представляют собой одно из самых надежных средств сохранения сокровища, что не в состоянии выполнять современные банкноты, лишенные золотого обеспечения.
      Третья глава посвящена изложению организационных проблем библиофильства России и путях их решения. Исходя из изменения антикварно-букинистического рынка, а также стремительного роста цен на книжные редкости, основным средством формирования и пополнения библиофильских коллекций предлагается организация широкого обмена книгами между их собирателями, коллекционерами и библиофилами. Рекомендуется создание местных и региональных библиофильских общественных организаций с их последующим объединением в Российскую ассоциацию библиофилов. В завершении главы рассмотрен ряд возможных вариантов по организации Российской ассоциации библиофилов.
      Четвертая глава посвящена критическому анализу теоретических вопросов библиофиловедения и обоснованию необходимости его возрождения на основе использования традиций и достижений библиофилов дореволюционной России. В советский период времени не было создано теории библиофильства. Не были разработаны предмет, метод и язык библиофиловедения в качестве самостоятельной прикладной научной дисциплины. Поэтому в четвертой главе в критическом аспекте рассмотрены лишь отдельные, наиболее важные теоретические и концептуальные вопросы библиофильства. Изложена классовая концепция библиофильства, предложенная Берковым П.Н., а также ее дальнейшее применение в трудах Маркушевича А.И., Ласунского О.Г. и др. Вскрыт псевдонаучный характер классовой концепции библиофильства, направленной на наклеивание классовых, идеологических ярлыков на выдающихся русских библиофилов, их осмеяние и принижение их фактической роли в становлении русского библиофильства. Рассмотрена несостоятельность мнения о создании так называемой "цельной системы теории библиофильства" в трудах одного из ведущих теоретиков-библиофилов советского периода времени. В этой же главе проведен критический анализ наиболее крупных работ в области теории экслибриса и экслибрисоведения, выполненных в советский период времени в основном Ласунским О.Г. и Ивенским С.Г. Рассмотрен важный для библиофильства и библиофиловедения вопрос о печатных обложках журналов и книг XVIII века. Изложено одно из активно распространяемых, но не состоятельных мнений о собирательстве — как типе мыслительной деятельности, принадлежащее Рацу М.В. Завершается четвертая глава анализом литературы по ценам на книжные редкости. Рассмотрены некоторые теоретические и практические вопросы ценообразования на рынке книги.
     Основная по объему вторая часть книги, включающая пять глав, посвящена краткому изложению теоретических основ русского библиофиловедения. Пятая глава посвящена изложению классического учения о книжных редкостях, разработанного трудами Геннади Г.Н., Ульянинского Д.В. и их последователей. Предложено дальнейшее развитие этого учения на основе применения теории информации и других научных дисциплин. Изложению классического учения о книжных редкостях предшествует обзор о предмете и задачах библиофиловедения; обзор исторических причин и факторов редкости славяно-русских книг, а также изложен вопрос о предтечах учения о книжных редкостях. На основе использования теории информации и теории полезности хозяйственных благ предложены законы прагматической полезности книжных редкостей и ценности редких книг. Посредством использования информатики разработаны модели процесса устаревания книг, а также выведена аналитическая зависимость определения продолжительности книговедческого цикла тиража книг и начала библиофиловедческого цикла жизни книжной редкости.
      Глава шестая посвящена обзору и анализу существующих языков описания книжных редкостей и их возможного применения в библиофиловедении. Рассмотрены основные типы языков описания книг, используемых в научных дисциплинах книговедческого цикла. Проведен анализ языков и методов описания книжных редкостей, используемых в современных сводных каталогах книг кириллической и гражданской печати. Обоснована необходимость разработки единого семейства библиофиловедческих языков, позволяющих описать индивидуальные признаки, присущие каждому экземпляру редкой книги. На основе использования семейства библиофиловедческих языков предложено создание Единого фонда книжных редкостей России с включением в него не только книг государственных библиотек, музеев, хранилищ и т.д., но и книг частных библиотек и церковных учреждений, которым необходимо возвратить хотя бы оставшуюся небольшую часть книг грабительски изъятую большевистским режимом власти.
      Глава седьмая является основной в монографии. Она посвящена изложению источниковедческой базы библиофиловедения. В ней источниковедческие дисциплины библиофиловедения рассматриваются одновременно в качестве самостоятельных прикладных научных дисциплин, обладающих своим собственным предметом, методом и языком описания, а также в качестве одного из самостоятельных разделов библиофиловедения. Такой подход призван показать, что прикладные источниковедческие дисциплины имеют основание для их самостоятельного существования, но в настоящее время, в связи с их неразвитостью, целесообразнее рассматривать их в качестве разделов библиофиловедения. Среди дисциплин библиофиловедческого цикла особое внимание уделено русскому каталоговедению, рассматриваемому в качестве основной источниковедческой базы библиофиловедения. Изложены вопросы истории и предтечи каталоговедения. Приведена структура и краткий анализ каталоговедческого каталога, разработанного применительно к библиофильскому собранию автора. Даны примеры использования каталоговедения к решению конкретных библиофильских и библиофиловедческих задач. Большое внимание уделено русскому книжному знаку и одной из его разновидностей — экслибрису. Приведен обзор и анализ работ по экслибрису. Рассмотрены некоторые вопросы предмета и метода экслибрисоведения. Предложены общая схема и метод разработки языка экслибрисоведения в виде семантико-грамматических шаблонов. Выполнен анализ работ в области русских суперэкслибрисов. Предложена матричная схема классификации суперэкслибрисов, учитывающая тип русского суперэкслибриса и его принадлежность к виду книжного собрания. Рассмотрены основные разновидности русских суперэкслибрисов и приведены их снимки на примере книг библиофильского собрания автора. Предложена общая схема метода атрибуции геральдических суперэкслибрисов лиц дворянского происхождения, основанная на использовании данных русской геральдики, гербоведения и истории дворянских родов. Изложение метода атрибуции сопровождается примерами суперэкслибрисов из нашего библиофильского собрания.
     Восьмая глава посвящена рассмотрению системных вопросов библиофиловедения на основе применения системного анализа, системного подхода, общей теории систем и математических методов. В ней даны общие понятия и схема библиофильской системы; обоснована совокупность общесистемных параметров библиофильской системы, а также взаимосвязей и отношений между параметрами. В этой же главе предложена математическая модель жизни библиофильской системы. На основе модели осуществлена периодизация цикла жизни библиофильской системы. Завершается глава описанием жизненного пути или земного креста библиофила и некоторыми рекомендациями по наиболее целесообразному способу прохождения земного пути, облегчающему дальнейшую потустороннюю жизнь библиофила.
     Последняя — девятая глава излагает теософические основы библиофиловедения, направленные на познание феномена библиофильства. В ней проведен обзор и дан анализ существующих оккультных концепций и подходов в библиофильстве: магнетической концепции, астрального и ментального подходов. Изложены кармические законы в их приложении к жизни и деятельности библиофила, а также основной закон земной и потусторонней жизни — закон кармы. Закон кармы изложен как совокупное действие законов страстей, мыслей и поступков, оказывающих свое влияние на разные и не взаимосвязанные плоскости бытия библиофила. Рассмотрено действие кармических законов, как в земной, так и в потусторонней жизни библиофила. Особая роль уделена в последнем параграфе девятой главы астральному элементалу — двойнику библиофила и его воздействию на земную жизнь и собирательскую деятельность библиофила.
     В конце книги приведена библиография цитируемой литературы по отдельным главам, причем в порядке, соответствующем последовательности обращения к литературному источнику. Кроме библиографии помещены два приложения: устав Московской общественной организации книжников и библиофилов (приложения 1), а также оглавление рукописной монографии "Основы русского библиофиловедения (Законы, теория, модели) в трех томах" (приложение 2), которая вряд ли когда-нибудь будет издана. Приведенный устав с незначительными переработками может быть использован для разработки устава любой региональной общественной организации библиофилов.
     Монография предназначена для библиофилов, книжников, работников подразделений редких книг государственных и региональных областных, краевых библиотек, работников библиотек высших учебных заведений, сотрудников музеев, имеющих в своем составе книжные редкости, а также для всех тех лиц, кому не безразлична судьба редкой книги, русской национальной культуры, славяно-русской цивилизации и необходимости их возрождения. По мнению автора данной книги, центрами становления и развития библиофиловедческой науки в России в будущем, в случае становления России на Путь Возрождения, могут стать подразделения редких книг национальных и региональных библиотек. Поэтому издаваемая книга может быть также использована в качестве первого в истории России учебника или учебного пособия по курсу: "Русское библиофиловедение", необходимого для подготовки или переподготовки работников подразделений редких книг крупных библиотек по необходимой для возрождения русской книжности специальности "Русское библиофиловедение".
     Автор далек от мысли о совершенстве своего труда, поэтому будет весьма признателен и благодарен всем лицам, приславшим ему отзывы, а так же критические замечания на структуру и общее содержание данной книги, изложенные в данной аннотации.
     Корреспонденцию просьба направлять по адресу: 143900 Московская область, г. Балашиха, ул. Некрасова, д. 16, кв. 153. тел. 8 (095) — 521-51-75 Янко Виктору Марковичу.
     Редакция “МЛ” не разделяет многих политических оценок настоящего материала, но солидарна в озабоченности автора судьбами отечественного библиофиловедения.