Иван Голубничий
КОЛОНКА РЕДАКТОРА
|
Борьба с терроризмом прочно утвердилась в мировой политике как один из самых существенных факторов современной жизни. Сама условность термина позволяет при желании толковать понятие "терроризм" предельно широко. При необходимости в эту категорию можно зачислить и проявления социального протеста, и национально-освободительной борьбы, и самозащиту граждан от криминала… Смутные "террористы" блуждают серыми призраками в виртуальных потёмках электронных СМИ, доводя деморализованного обывателя до состояния полного и окончательного согласия со всеми мерами, направленными на его "защиту" от "терроризма". Борьба с терроризмом дарит соответствующим инстанциям решать любые политические проблемы, не отягощая себя скучными юридическими условностями. Как всегда, наготове идеологическая обслуга, которая профессионально объяснит непонятливым гражданам, что в условиях, когда демократические завоевания подвергаются опасности, все юридические условности подлежат временной консервации. Иными словами, во имя демократии и жизни на земле следует сознательно отказаться и от демократических принципов, и от элементарных человеческих прав… Удивительное подчас соответствие интересов террористов и упомянутых "соответствующих инстанций" неоднократно вызывало искренний интерес независимой журналистики и конкурирующих политических сил. В частности, обстоятельства памятной атаки на американские небоскрёбы до сих пор вызывают и, вероятно, долго ещё будут вызывать множество вопросов, большинство которых так и останутся без ответа. В любом случае, всё это неочевидно и в большинстве случаев недоказуемо. Тем более, время от времени жизнь рождает ситуации, демонстрирующие мировой общественности, сколь хрупким является власть политических "лидеров", когда тёмные силы, способные к радикальным действиям, выходят из-под контроля и начинают действовать самостоятельно. Растерянность английских властей после серии недавних терактов, скрыть которую они оказались не в состоянии, явилась живым свидетельством их полной неготовности к подобным "ударам судьбы". Складывается впечатление, что современные властные структуры некоторых государств живут в категориях ими же измышленных схем, и совершенно не допускают того, что реальная жизнь может беспощадно вмешаться и смять, разрушить эти схемы. Впрочем, эти структуры являются демократически избранными своими народами, перед которыми им (теоретически) предстоит отчитываться. Однако те, кто погиб под обломками взрывов, уже не смогут предъявить свой счёт. Но у тех, кому повезло, остаётся шанс в будущем более сознательно определять свою судьбу. Все люди доброй воли исправно скорбят о жертвах терактов, но это не снимает некоторой ответственности с самих жертв, пусть не вполне сознательно, но вполне добровольно определяющих своё будущее. Существует также мнение, что террористы в очередной раз показали миру, кто на самом деле является хозяином положения. Вряд ли это мнение в полной мере соответствует действительности. Сложность жизни в современном мире столь высока, что никакие, пусть даже самые влиятельные, силы, сколь бы они не тщились, не могут в полной мере считать себя хозяевами положения.
В отечественной политической жизни произошёл изумительный трагикомический прецедент образования двух одноимённых фракций в нижней палате парламента. Трагическим он является потому, что продолжает линию профанации парламентской работы как таковой. Комическим он является потому, что смешно. Если попытаться говорить об этом серьёзно и без пафоса, то придётся признать несомненную закономерность окончания этого фарса. Как бы события ни развивались в дальнейшем, моральное состояние депутатского образования с пафосным названием продолжает ухудшаться. Власть не позволит своему порождению бороться с ней, тем более за её счёт, и "засланных казачков" у неё достаточно, чтобы показать своим блудным детям, кто есть, вот именно, хозяин положения. В этих сферах всё более ясно и предсказуемо, чем в смутной и мятежной мировой политической реальности.
|
|