Иван Голубничий
КОЛОНКА РЕДАКТОРА
|
Возможно, на высшем государственном уровне созрело понимание того, что не одна только экономическая сфера определяет благополучие государства и здоровье нации. Создана "Комиссия при Президенте по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России". Необходимость подобной меры была очевидна давно, фактически, как принято говорить, "с начала перестройки".
Всем взрослым людям памятно, что процессы разложения советского строя и деморализации советского общества начинались, в том числе, и с грубых, даже не претендующих на "научность", произведений публицистики и "изящной словесности", "развенчивающих" как наиболее святые вехи истории России, так и всю её историю в целом. Не секрет, что на протяжении девяностых годов двадцатого столетия в информационном пространстве России сформировалась и преобладала атмосфера поистине национального предательства. Надругательству и глумлению подвергались национальные святыни как советского периода, так и все сколько-нибудь значительные проявления русского национального величия в дореволюционном прошлом. Многим памятны "разоблачительные" материалы о бессмертных подвигах "молодогвардейцев", Зои Космодемьянской, Александра Матросова. Мы помним, с каким сладострастием деятели "демократического движения" топтались на могилах великих и просто видных деятелей советского периода, как издевались они над советским прошлым, из которого все они вышли и от которого получили значительные материальные и моральные дивиденды. Особую, поистине животную ненависть у "реформаторов" и их идеологической обслуги вызывала (и по сей день продолжает вызывать) фигура генералиссимуса Сталина — человека, под руководством которого многонациональная Советская Россия совершила грандиозный прорыв в историческом развитии и оставила после своего исчезновения огромное наследие, пользоваться которым мы продолжаем и по сей день, зачастую даже не отдавая себе в этом отчёта. Ненависть эта имеет, как правило, совершенно иррациональный, патологический характер, поскольку практически все наиболее заметные обличители советского периода истории нашей Родины в советское время занимали ответственные посты в государственных и партийных структурах, имели большое влияние и прямую власть в официальной культуре и в науке…
В последние годы властью предпринимались меры по укреплению российской государственности (с учётом объективных изменений как в общей политической картине мира, так и в собственном статусе России). Возможно, меры эти имели не совсем системный характер и были в значительной степени эстетическими, но даже их не следует недооценивать. В условиях тотального владычества либеральной идеологии и вульгарного космополитизма даже эти, на взыскательный взгляд, косметические меры имели большое значение для морального состояния нации (что во всех случаях подтверждалось как неизменной поддержкой этих мер народом, так и истерической реакцией на них со стороны либеральных СМИ). Однако не является секретом то обстоятельство, что в сфере массовой информации (включая популярную литературу и российский кинематограф в его жанровой полноте) продолжает преобладать упомянутая идеологическая тенденция, заложенная в девяностые годы — тенденция, говоря эмоционально, бессовестной клеветы на Россию и её историю, а говоря официально — тенденция, вот именно, "фальсификации истории в ущерб интересам России". Жизнь показывает, что против этой тенденции бессильны и общественное мнение, и мнение компетентных специалистов, и существующее законодательство… Возможно, создание на высшем уровне соответствующей комиссии станет переломным моментом в идеологическом состоянии российской государственности. В противном случае Россия в самом ближайшем будущем может получить общество, лишённое представления о своём национальном предназначении, о гражданстве и государстве, и пр. В современном мире существуют очень мощные силы, кровно заинтересованные в таком исходе. Нет сомнения в том, что, будучи своевременным, это государственное начинание получит поддержку народа.
|
|