Иван Голубничий __ КОЛОНКА РЕДАКТОРА
Московский литератор
 Номер 17, август, 2011 г. Главная | Архив | Обратная связь 

Иван Голубничий
КОЛОНКА РЕДАКТОРА

     
     В контексте мировых событий уходящего лета наша российская жизнь выглядит, в общем-то, почти удовлетворительно. На фоне уличных погромов в Великобритании, гражданской войны в Ливии, экономических проблем США и Европы, массового убийства в Норвегии наши проблемы, даже и самые экстремальные, органично укладываются в канву всех предыдущих лет и, говоря по правде, являются частью рутины. Трагическая гибель "Булгарии" продолжилась двумя авариями прогулочных катеров на Москве-реке (обстоятельства разные, масштаб разный, людей погибло меньше, но сути это не меняет). Самолёты и вертолёты и прежде падали, и доныне время от времени продолжают падать... Бывало, что они взрывались при взлёте или при посадке. Прогрессирующий кризис ответственности не даёт оснований для оптимизма. В условиях доведённого до абсурда культа "прав человека" даже самый несомненный нарушитель закона имеет возможность избегнуть возмездия, наняв "грамотного юриста" и использовав возможности законодательства. Права погибших в результате должностных преступлений, как правило, сводятся к выплате денежных "компенсаций", что само по себе, в рамках прежних, советских представлений, является дикостью и немыслимым цинизмом... Переименовали милицию в полицию, но чуть ли не каждый день СМИ информируют общество об очередных фактах коррупции, а то и прямой уголовщины, подчас поражающей своей инфернальной жестокостью, в соответствующем ведомстве. Либеральные СМИ с нескрываемым удовлетворением предают огласке подобные факты (возможно, зачастую утрируя их), поскольку эти факты дискредитируют важнейшие государственные структуры, а значит, и государство как таковое. Немного уже подзабытая трагедия в станице Кущевской также не утратила своей актуальности. Сколько таких станиц в нынешней России, и кто может поручиться за то, что подобное не повторяется в настоящий момент?.. На днях с одной маргинальной политической трибуны отчётливо прозвучала мысль о необходимости "децентрализации власти". Эта инициатива является ярким свидетельством того, что сегодня в России существует хотя и малочисленная ("элитарная"), но очень влиятельная сила, продолжающая делать ставку на ослабление и, в конечном итоге, на развал государства. Это очень серьёзный сигнал. Либеральное меньшинство, тайно и явно ненавидящее Россию, не смирилось со своим историческим поражением и готовится к реваншу. Под разговоры о "национальном примирении" в либеральных СМИ продолжается очернение истории России и её выдающихся деятелей. Параноидальный антисталинизм, круто замешанный на кухонных сплетнях и клинической мизантропии, продолжает быть ключевой установкой либеральной пропаганды. В сознание молодых поколений массированно и агрессивно внедряется космополитическое псевдоевропейское мировоззрение и психология индивидуализма. Школьные программы по гуманитарным предметам (прежде всего истории и литературе) "реформируются" в направлении "объективности", в результате чего молодёжь получает искажённое представление об истории своего Отечества и его духовных корнях... В таких условиях ставить вопрос о децентрализации власти есть как минимум акт политической безответственности. Даже если не учитывать того, что жёсткая централизованная власть соответствует российской традиции и, как показывает исторический опыт, всегда отвечала интересам Российского государства...
     Бесславно, в полном смысле этого слова, и почти незаметно прошла двадцатая годовщина подавления так называемого "путча" 1991-го года, когда группа государственных патриотов сделала искреннюю, но неуверенную и в конечном счёте неудачную попытку остановить развал Советского Союза. За прошедшие два десятилетия народ испил чашу ответственности (хотя, возможно, ещё не до дна) за социальную пассивность в тех судьбоносных событиях, принадлежащих уже отдалённому прошлому. По всем опросам, подавляющее и не подлежащее сомнению большинство нынешних россиян зрелого возраста сожалеет о распаде СССР. Прошлого не вернуть. Но есть будущее. И есть возможность выбора...