ПОШЛОСТЬ № 20

ПОШЛОСТЬ

Вл. ГУСЕВ

4-го октября было 10 лет расстрела. О самом этом событии мы помним и будем помнить, сейчас нет охоты заново перебирать подробности. Хотелось бы два слова сказать о том, как этот чёрный "юбилей" отразился в "наших" "средствах массовой информации", прежде всего на телевидении.

Перед "юбилеем" было несколько телепередач и материалов в газетах, разной степени серьёзности и бессовестности. Особенно отличилась, конечно, "Культура", которая вообще между любимыми операми, симфониями и т.п. "умеет" "тонко" проводить политику. Наглость этой передачи вызвала возмущение даже Л.Сараскиной ("Труд"), которая отнюдь не является зюгановкой, прохановкой и т.д.

Но в сам день 4-го октября "СМИ" повели себя странно. Было чёткое ощущение, что, как в добрые старые времена, был "спущен" некий тайный приказ. Приказ, если он был, состоял в том, чтобы замолчать "это дело". Все "новости", "вести" и др. как в рот воды набрали по поводу всего этого или, в "лучшем" случае, отделывались плоскими краткими фразами. Храброе REN-TV в 12 ночи сухо выдало между прочих информаций, что были митинги, что "левые" выдвигали всё те же старые лозунги и что на митингах было сообщено, однако, что убитых было не 140 - 150, как официально считается, а за 2000. (По нашим данным, около 3 тысяч. Сосчитать точно трудно, ибо вакуумные снаряды не оставляли следов ни от чего живого, а куда увезли сотни трупов на баржах, так никто и не знает).

Но во всём этом как-то не видно ничего нового. Мы уже притерпелись, это называется. Ну, вот так они ведут себя. Ну, знаем.

Но было и некое новое.

Поскольку я в этот день следил за новостями, то свидетельствую по личным впечатлениям. Весь день по разным каналам в новостях (!) передавали такую информацию. Джордж Буш, президент Америки, оказывается, пишет стихи. Он написал стихотворение для и о своей супруге. Она роза красная, лето ясное, она комок (комок чего?) под одеялом, но зря она позволила этому слишком галантному французу Шираку целовать ей руку, а может, не только руку. У, моя роза красная.

4-е октября, 10 лет расстрела многих сотен (скажем так) русских мальчиков и девочек.

...Ах вы, пошляки несчастные.

Более и сказать-то вам нечего.

8 октября 2003

"НЕИСПОВЕДИМЫ ПУТИ..."

Анатолий Афанасьев был прекрасным беллетристом, его весело и легко читать. Та чёрная фактура, на которой он работал часто, тот момент и глубинного, и внешнего одиночества, который заметен в его лучших романах, сочетаются с артистизмом - свойством, которое традиционно не ценится нашей критикой и "общественным мнением" и которое вообще-то составляет суть дела. Трудность тут в том, что это свойство очень плохо определяется через "категории". Легко говорить (или болтать) об идейности, о духовности, о социальности, о либерализме, даже о "художественных особенностях", но трудно "определить" самую энергию творчества. Она есть и чувствуется, или её нет. Когда наивные читатели говорят "он хорошо пишет", они имеют в виду и духовность, и сюжетный интерес и всё прочее, а в общем имеют в виду то ощущение гармонии и светлого порядка мира, которое встаёт "из текста" талантливого человека, поэта в широком смысле.

Такой человек часто хорохорится, беспокоен, нервен, защищается от окружающего мира иронией, выходками, смехом (каков и был Афанасьев), но в сущности беззащитен перед этим миром, потому и пытается защищаться; умное общество само защищает подобного человека, что и у нас порою имело место; но что сказать о таком обществе, где господствуют ловкачи и разбойники и втягивают в свою орбиту, в свою атмосферу и нас всех, грешных, хотя среди нас есть и менее, и более стойкие по отношению к этой атмосфере?

Стойкие в каком смысле?

В физическом?

В моральном?

Одни в физическом, другие в моральном (стойкие или не стойкие), другие и так и эдак, но чаще это не совпадает...

Да и не обязан он, художник, во всём "совпадать" перед агрессивным обывателем, это обыватель, если он умный, повторим, должен бы защитить художника: хотя бы ради своих, обывателя, интересов.

Но мы сейчас, да, имеем не общество, а "общество". Оно противодействует художнику и убивает его.

Я думаю, ожидают, сейчас последует: "Вот и Афанасьева убило оно". Нет, всё не так просто. Не будем вторгаться в сферу высших сил, а у нас теперь очень любят это. Кто только не говорит ныне от лица господа Бога... Но "неисповедимы пути Господни". "Мы полагаем, а Бог располагает". Конечно, "наше" "общество" стремится убить таких, как Афанасьев.

Но в этот процесс вмешиваются и сами высшие силы, и когда чёрная немочь думает, что она победила, она, может быть, иногда как раз терпит поражение.

Афанасьев был беспокоен - тонкая нервная система, как говорим в таких случаях; а сейчас он, быть может, обрёл покой.

Афанасьев путался в тисках несвободы житейской, а сейчас, может быть, обрёл свободу.
Афанасьев, как все мы, думал, что он одинок - но в "час Ч" с разных сторон слетелись его друзья и ценители, чтобы почтить его.

Отметить его присутствие (а не отсутствие) в этом мире.

Земля пухом, вечная память.

....И не будем говорить долго о том, чего мы не ведаем.

Ночь с 11 на 12 октября 2003

Обсудить на форуме.


Главная страница	Текущий номер	Архив	Гостевая	Форум	Обратная связь