КОЛОНКА РЕДАКТОРА

КОЛОНКА РЕДАКТОРА

Политическая борьба в условиях стремительно разлагающейся "демократии" на русских просторах являет собой замечательную модель естественных законов человеческого существования в действии. Демагогическая шелуха подавляющего большинства политических программ уже не способна ввести в заблуждение сколько-нибудь значительное количество граждан. Политический выбор диктует сегодня не рассудок, и даже не душевное пристрастие, а примитивный инстинкт самосохранения. Конечно, велик соблазн "свободы от всего", но ещё больше хочется просто жить. Существующий политический режим оказался не в состоянии не только обеспечить какие-либо гарантии "просто жизни", но реально фактически отстранился от решения проблем жизни граждан (устами "идеологов" красиво обосновывая это отстранение необходимостью искоренения "иждивенческой психологии"). Народ смолчал, но в очередной раз принял к сведению - разумеется, на подсознательном уровне, но и это существенно. Относительная политическая пассивность народных масс в последние десять лет была обусловлена кровавым подавлением народного восстания 1993 года, утвердившим прямое насилие в качестве основного механизма решения сложных государственных противоречий. Однако за прошедшее десятилетие ситуация существенно изменилась, и многие иллюзии, которыми оперировали и на которые опирались "демократические вожди", были сокрушены неотвратимой реальностью. Сегодня говорить о том, что российское общество политически расколото на "демократов-патриотов", можно только на уровне крупных городов (где, по обыкновению, наряду с достойными людьми, собирается много паразитического сброда). В российской глубинке большинству граждан глубоко плевать на "демократию" и "либеральные ценности" - хотя бы по той простой причине, что этим эфемерностям давно уже просто нет места в суровой повседневности. Россия выживает из последних сил, и, к счастью или нет, ей пока ещё есть, что терять. Она ещё пока покорно голосует, подчиняясь мерам административного воздействия (т.е. тому же инстинкту самосохранения). Но активно поддерживать (и тем более активно защищать) существующий политический режим она уже не будет, приняв как данность отчуждение режима от своей жизни и таким образом освободив себя от ответных обязательств.

Одним из ярких признаков текущего предвыборного периода является повальное движение политических негодяев в сторону своего последнего прибежища. Ныне пошли такие времена, что захочешь харкнуть в личность бывшему "диссиденту", замаравшему себя до конца своих дней предательством и русофобией - и гарантированно попадёшь в пафосное мурло "патриота", радеющего токмо "за Россию" (за какую-то такую Россию, которой никогда не было и которая является порождением его воспалённого от продажности и двоедушия воображения). В связи с этой тенденцией необходимо сказать несколько слов. Сегодня можно с уверенностью утверждать, что расширенное до беспредельности толкование понятия "патриотизм" не оправдало себя, и это понятие нуждается в серьёзном уточнении. А то доходит до того, что иные серьёзные вроде бы люди из патриотического лагеря готовы вознести до небес угрюмого старика, всю свою никчёмную жизнь положившего на борьбу со своей Родиной, за творчески ничтожную компилятивную книжонку, которую, по общему признанию, мало кто в состоянии осилить до конца. Говорить о недоразумении в этом случае вряд ли уместно, поскольку в реанимации и раскручивании зловещей фигуры одного из главных "инструментов" разрушения Русской Советской Империи задействованы солидные люди "с именами" и большие деньги. Гораздо более правдоподобно будет выглядеть предположение о внедрении в общественное сознание такой вот экзотической (хотя и далеко не первой свежести) версии понятия "патриотизм" - версии "с гнильцой", но вполне функциональной для того, чтобы дискредитировать патриотическое движение фактом признания хоть каких-то заслуг у предателей и изменников.

Иван ГОЛУБНИЧИЙ

Обсудить на форуме.


Главная страница	Текущий номер	Архив	Гостевая	Форум	Обратная связь